《442》评出“20世纪百大球星”梅西C罗分列第1

日期：2023/03/08 23:11作者：佚名人气：

导读：近日，评出英国著名足球杂志《442》评出了“历史百大球星”，世纪一经发布就引发了巨大的球星争议。今年4月，梅西他们率先推出了“21世纪百大球星”，分列同样引发不小争议。评出国际足联的世纪“20世纪百大球星”，《法国足球》的球星足球传奇梦之队同样引发巨大争议，何况原本影响力不足，梅西主观倾向性更明显的分列《442》。从球迷角度看，评出受到认知程度和个人喜好局限，世纪这种“百大球星”评选不过徒增饭后谈资。球星...

近日，梅西英国著名足球杂志《442》评选出了“历史百大球员”，分列一经发布就引发了巨大争议。 与20年前国际足联评选的“20世纪百大球员”相比，此次“442”更倾向于21世纪球迷的认知。 对当代球迷影响较大的梅西和C罗分别位列第一和第三。 一直在争夺“世纪百大球员”榜首的马拉多纳和贝利，连捧起的大力神杯也不得不“让位”。 《442》“历史百大球员”评选，反对主要集中在梅西和C罗分别超越马拉多纳和贝利，但他们没有“纯金”赫拉克勒斯杯，匹配排名前三的荣誉. 此外，当代球迷更为熟悉的德国门将诺伊尔（第28位）也超越雅辛（第31位）成为历史最佳门将。 争议也不小。

虽然入围的100位明星中只有17位活跃在21世纪的职业生涯，而上世纪早已为人所熟知的前辈传奇占了绝大部分，但质疑依然大于肯定。

看来，入围“历史百强球员”的都是早已被公认的足坛传奇人物，但排名才是重点。 即使在古典时代，贝斯特（排名第7）也超过了贝肯鲍尔、普斯卡什、盖德穆勒、普拉蒂尼和迪斯蒂法诺。 在外界看来，他还被英国杂志选中。 “吹响了主场哨声”。

相比之下，伊涅斯塔（第20位）、哈维（第24位）、罗纳尔迪尼奥（第26位）、诺伊尔（第28位）、布冯（第45位）和亨利（第49位）这6个成就主要在21世纪50强传奇中，当之无愧。

除了梅西、C罗、马拉多纳、贝利的排名之争外，还有多达14名英国球星入围，只有8名东欧球星上榜。 在非洲，只有金球奖得主维阿一人。 我觉得有点偏颇。 英国虽然是现代足球的发源地，但在现代足球的历史上，与欧美的拉丁国家、德国的德意志人、荷兰的德意志人、荷兰人相比，无论是在个人成就上还是在个人成就上，都还有一定的差距。明星队荣誉，21世纪非洲球员。 世界足坛的影响力也比以前大了很多，理应得到更多的认可。

《442》创刊于1994年，远不及创立金球奖的《法国足球》和同样来自英国、创刊于1960年的《世界足球》。《世界足球》开始评选最佳球员， 1982年获得年度最佳教练和最佳阵容，权威性仅次于金球奖和国际足联的年度评选，但近年来逐渐式微。 《442》杂志在2007年推出一年一度的“百大球员榜”，相当于评选年度最佳球员，但影响力十分有限。

之后，《442》发布了年度亚洲选手50强。 今年4月，他们率先推出了“21世纪100强球员”，也引发了不小的争议。 毕竟21世纪才刚刚过去1/5，这个时候推出“百强玩家”未免太急躁了。 事实上，“百强”评选一直是“442”的招牌。 此次推出“历史百大球员”，也是为了维持甚至扩大其影响力，可惜的是十年间涌现的百大足球球星，这份榜单争议太大。

当然十年间涌现的百大足球球星，任何选择都不可能让所有人都满意。 国际足联的“20世纪100大巨星”和《法国足球》的足球传奇梦之队也引起了巨大的争议，更何况是原本影响力不足、主观倾向更加明显的“442”。 在球迷看来，受限于认知水平和个人喜好，本次“百强球员”的评选无非是一场茶余饭后的谈话。