电视直播体育比赛的电视的视视觉分析传媒观察?

日期：2023/03/05 07:09作者：佚名人气：

导读：电视直播体育比赛的视觉分析传媒观察?同样的体育赛事,通过电视转播与观众自己亲自到现场看,接受到的信息有何差异?首先,观众看电视转播的比赛,不是用自己的肉眼直接接受视觉信息,而是接受通过电视媒体工作人员(如摄像师)用摄像机拍摄并且做过技术处理的画面。所以体育比赛的直播转播中镜头语言会传递一些在现场看不到的信息。电视观众看比赛是体育以电视的播放流程为时间参照的,而电视播放的流程规则显然与体育比赛进程不同。...

直播电视体育比赛媒体观察的比赛可视化分析？ 2000年4月底8月初，西班牙皇家马德里队的觉分亚洲之行无疑是一场万众瞩目的足球秀。 很多电视台争相转播球队的析传训练和比赛，但还是媒观有很多人选择亲临现场观看比赛。 《龙马大战》门票180.2万元起，电视的视赛前售罄。直播 香港首日售票数千人排队，体育东京首日集训45000名球迷观看。比赛 新浪网还发起了一项题为“你愿意去红塔基地看皇马训练吗？”的觉分调查。 8月12日，析传笔者在网站上看到，媒观参与调查的电视的视有50682人，其中选择“会”的最多，占比49.82%，接近一半，而“不愿意”和“无所谓”的分别为28.78%和21.40 ％ 分别。 同一体育赛事在电视上播出与观众亲临现场观看时，观众接收到的信息有何不同？ 场外体育赛事直播作为一项活动或赛事，是在特定时间段、特定场地举行的。 发生的特定事件。 它所提供的视觉、听觉等诸多观看资源是有限的，但与资源稀缺相对的恰恰是全球大量体育爱好者想要观看体育比赛的强烈需求。 同时，由于符号的单一性，很难使游戏场景在报纸的播放中真实地展现出来，不能满足人们的需要。 因此，20世纪40年代开始兴起的电视媒体实现了其中孕育的巨大商机，体育比赛在电视上的直播应运而生。 花钱看一场精彩的比赛并享受其资源是许多人的实际选择。

因此，不少电视媒体不惜重金争夺体育赛事的转播权。 例如，NBC为2002年、2004年、2006年和2008年夏季奥运会的转播权分别支付了5.45亿、7.93亿、6。 13亿美元和8.94亿美元。 然而，电视不仅仅向我们反映事物。 爱德华·巴斯科姆认为，电视“实际上改变了这些比赛的性质，或者创造了对这些事件的许多看法和意见”。 首先，在观看电视转播的比赛时，观众并不是直接用肉眼接收视觉信息，而是通过电视媒体工作人员（如摄像师）使用摄像机进行拍摄和技术工作来接受的。 处理过的画面。 然而，中堂宝-MEDIA0BSERVER媒体在2004年传达的视觉符号信息与直接观察到的信息是不同的，因为“用来象征现实的符号并不是现实的完整复制品，符号的作用是在我们理解和理解的过程中认知，又多了一层中介。” 因此，体育比赛转播中的镜头语言，会传递一些在现场看不到的信息。 一个典型的例子是电视摄像机倾向于聚焦体育明星和比赛获胜者。 如果游戏如戏，明星永远是故事的主角。 一次射门往往要反复进行，营造出一种表扬成绩、崇尚胜利的情绪。

其次，在观看电视转播的体育比赛过程中，传递视觉信息的符号伴随着传递听觉信息的符号而来。 这种“捆绑式”传播使电视观众在接收视觉信息的同时自然而然地接受了电视媒体的观点。 “因此，电视不仅将体育比赛本身带入了我们的家庭，而且还以体育作为一种代码，与观众就个人和文化价值观进行交流。” 2002年FIFA世界杯韩国对意大利的比赛体育电视直播画面是没有延后，看电视的解说员可能会斥责韩国队，因为解说员一直在散播裁判偏向韩国队的信息（虽然裁判确实不公平），显然，在电视的帮助下，观看现场的人不会有如此强烈的感觉。 赛事突破时空限制，实地观赛，以比赛本身的进度作为时间参考。 观众在这个特定的时间观看，他们获得的信息在任何时间点都是独一无二的，转瞬即逝。 唯一的信息是个性化信息，因为在那个特定的时间点，你看到的是你一个人看到的，是你眼睛看到的，只要是在游戏过程中体育电视直播画面是没有延后，你可以取回任何你喜欢的棋子。 但是，观众的信息接受能力也受到游戏场景的限制。 很多人之所以放弃去现场而选择看电视，主要是时间和精力都不允许。 欧洲各大足球联赛是世界顶级足球赛事。 相信很多球迷都希望能够亲临球场观赛，但恐怕除了欧洲国家之外，其他国家和地区的球迷也只能因为这个时间限制而叹息了。

其次，丢失剪辑将无法找回。 例如，在一场足球比赛中，你很可能因为一个小疏忽而错过了一次精彩的射门。 虽然通过其他方式你可能还是会看到错过的镜头，但这和你亲眼看到的镜头所带来的感觉是无法比拟的。 在电视上看比赛是不同的。 电视观众观看比赛以电视转播过程为时间参考，电视转播过程的规则与体育比赛过程有明显区别。 这种差异主要体现在三个方面：第一，电视的播出必须以电视节目的编排为基础。 有的比赛无法全程转播，可能转播到一半就突然停了，转播新闻等其他节目。 去。 体育比赛本身最大的魅力就在于它的不可预测性。 人们不知道它的结局。 正因为不知道结局，游戏过程才有悬念，等待结局的过程本身就有乐趣。 现场观看比赛的人，随着比赛的进行，体会到接近尾声、悬念拉开的乐趣，而这种感觉一般不会被外界的事物所打破。 但如果看电视中场休息就结束了，观众知道结局的需要就得不到满足。 二是电视媒体为了获取商业利益离不开广告，因此在比赛转播过程中必须时不时地插播广告，人为造成观看比赛过程中的断断续续。 如果选择看电视，就必须遵守电视规则。 不仅要跟上电视的播出时间，还要能够“容忍”广告的间歇，尽管这些广告不一定是你想要的； 第三，电视的回放可以在一定程度上弥补时间流逝的缺憾。

例如，精彩的拍摄镜头可以反复回放，让没有把握时间的人有机会欣赏，让欣赏过精彩画面的人有机会重温经典场景。 这是无法在游戏网站获得的信息。 前面说了，如果在比赛现场错过了画面，就很难再找到了，但是从电视的角度看就不会遇到这种情况了。 更重要的是，电视可以采集和播放比赛的精彩画面，满足部分体育迷的需求。 除时差外，实地观赛是现场特定空间的活动，观众与比赛场景融为一体； 走出赛场，观众就与比赛现场隔绝了。 现场看比赛是用肉眼看比赛，在电视上看比赛是通过摄像机的镜头为中介，我们看到的信息和肉眼看到的不完全一样。 在野外，我们总是只有一个座位，只能从一个角度观看，所以我们所看到的与我们所处的位置直接相关。 与离场地较近且角度好的位置相比，与远离场地或角度不好的位置相比，观众获得的视觉信息明显不同。 相比之下，通过电视看到的是电视拍摄过程中由一个或多个镜头拼接而成的画面。 一个动作可能会被多个角度观看，它所提供的视角也一定是一个更好的观看比赛的角度。 当然，看电视也意味着这些信息不能被电视机前的任何观众所垄断。 如果你选择看电视，你会用媒体观察吗？ 2004MEDIA0BSERVER 其他几万人看到的都是同样的图片和场景。

在特定站点的空间中。 无数观众站在同一个位置上，就像是在看一场戏剧表演。 他们看到的和想到的是同一个游戏，尽管他们对细节的思考可能不同。 但是，当这个庞大的群体汇聚在一起时，形成了一个集群，促进了一种氛围的形成，似乎形成了一个“情感场”。 根据心理学理论，在这种大量开放的人群聚集的运动会场馆中，往往会出现“传染”现象，这种现象的一个重要特征就是“循环反应”，即一个人的情绪可以引起相应的情绪他人的情绪，以及他人的情绪反过来又会加剧这个人的情绪，从而融入一个有效的群体。 这样一来，很多人会比在电视机前看电视更沉浸在场景中，情绪波动也会更剧烈。 这样的投入和积极接受，必将使观众更加投入地观看比赛现场，更有利于视觉信息的获取和接受。 视觉力：现场与转播如果从视觉本身的特性来看，我们会发现，观看比赛直播与观看电视转播的区别，归根结底还是在于视觉本身的接受特性。 “‘视’就是用你的感官、你的智力和你的情感，也就是用你的整个身心去‘观察’艺术的题材。‘视’也意味着透过事物的表面来发现它的本质。在你身边。美好的世界。 正如摄影师弗里曼所说，越是普通的东西，就越容易被忽视。 因为习惯了日常观看，我们对很多本应引起视觉刺激的图像失去了敏感度，麻木了我们的视觉，甚至误认为是一个简单的器官。

阿恩海姆认为：“感性活动也可以在感官层面达到理性思维领域所谓的‘理解’。任何人的视力都可以用简单的方式展示艺术家令人羡慕的能力，即创造图式的能力，这种能力可以通过组织有效地解释经验。因此，眼力也是理解能力。 黑格尔也认为视觉是一种认知器官。 当我们观看比赛直播时，我们是在以一种正式的、有条理的方式观看。 这时，视觉发现的力量被激活并活跃起来。 我们通过自己的视觉发现图像和结构事件。 而且看电视显然没有看直播那么正式，因为电视是伴随解说的，听觉器官也在运作，所以看电视的时候，人们不受身份的限制，往往可以忽略画面，只管听听声音，或者在看别的东西的同时做点什么。 这会降低视觉集中度，并且很难找到令人兴奋的镜头。 去看比赛还是坐在家里看电视？ 其实这两种方式并没有什么区别。 因为他们各自面向不同的观众。 选择的关键是你真正想获得什么样的信息，包括视觉信息和听觉信息。 如今，越来越多的现象表明，当人们同时满足这两个条件时，他们更倾向于前者。 在场景中，人们作为“参与者”，找到一种不寻常但熟悉的视觉体验，从而产生愉悦感。 从这个意义上说，我们确实应该正视“异象”，正视我们真实的精神感受。

从某种意义上说，观看比赛的观众是比赛的“参与者”，而通过电视观看比赛始终是“旁观者”。 现场观众的情绪反应会作用于比赛中的选手，影响比赛的进程。 例如，在2002年世界杯上，韩国的啦啦队被称为“红魔”。 他们的出现，对国家是一种鼓励，对对手是一种震慑。 相反，在电视机前，无论你如何大声呐喊助威或呵斥对手，都不会“传递”到比赛现场。 因此，实地观赛可以说是一种类似于“人际交往”的模式。 在这种沟通中，反馈是即时的，沟通的双方相互影响的程度更大。 而通过电视的“大众传播”，反馈的声音明显小了很多。 参考资料：《电视与体育的亲密接触》罗征林媒体观察网《电视的真相》（英文）Andrew Goodwin Gary Huinell 编着中央编译出版社2001年《解读电视》J？ 菲斯克&J？ 哈~伊，台湾远流出版社，1983年版