张力：我曾经设想过无数次，张力曾经但不能代表整个拜仁球迷群体

日期：2023/02/02 08:05作者：佚名人气：

导读：更何况，设想数次这些极端球迷所处的过无个拜球队，“50+1”对他们所爱俱乐部的表整成绩毫无益处。事到如今，仁球这些极端球迷仍然决定死扛到底，迷群他们的张力曾经出发点站在他们的利益上或许没有错，毕竟足球从来不只有新闻、设想数次球星、过无个拜电视、表整直播和键盘，仁球对于常年“战斗”在第一线的迷群看台球迷而言，足球还有属于他们的张力曾经归属感。极端球迷凭什么干涉霍普去自己球队主场看球的设想数次权利？...

继续说回昨天的话题，白天写完了德甲的过无个拜经济实力和“50+1”最终带来的矛盾，到了晚上，突然的反应却让大家措手不及。 我曾无数次想象过这种情况，却从未想过会发生在拜仁身上。 对此，远在天涯海角的我也深感惭愧。 不过，我还是要强调：做出这种行为的只是极端球迷，并不代表整个拜仁球迷群体！

关于“50+1”，关于德甲的整体格局，关于德国足球的整体环境，已经说了太多遍了。 关于昨晚发生的不愉快事件，建议大家看看张老师的解读——“无论多少年后都不会忘记的2月29日……”，正如张老师所说，“这不是足球俱乐部。这不是球队极端球迷的行为，而是有计划的联合行动。”

此前，霍普已经集体出击三场，分别是多特蒙德、门兴和科隆。 为此，霍普还打了一场官司，最终战胜了多特蒙德球迷。 那么，希望是谁？ 恐怕现在所有的球迷都知道他是小乡村俱乐部霍芬海姆的主席，但他的其他身份更令人震惊：他曾经是欧洲首富，还是世界第二大软件公司的创始人温泉。 除此之外，他还有一个身份，那就是年轻时是霍芬海姆队的一名普通球员，因为这里是他的家乡。 因此，这是我们在电视剧中看过无数遍的情节。 男子立志走出家乡，扬名天下后归国，最终凭借个人的努力拉出一支强大的德甲球队。

事实往往如此荒谬。 在国外，还有很多人认为霍芬海姆的实力在霍普的资产支持下应该不止于此，但在德国，他已经成为了大多数球队的极端球迷。 公敌。 霍普真的不愿意投资，还是投资不够？ 不，我们不能仅仅因为霍普的财产多寡就判断霍普对霍芬海姆的喜爱世界最脏球队，因为投资一个村子只有5000人的球队是绝对无利可图的。 然而，即便如此，他还是坚持了20多年。 虽然他不缺钱，但这样的投资，说不上伟大，也谈不上浪漫。 霍普不是足球投机者，他只是热爱霍芬海姆，他也从来没有强迫所有德国球迷都喜欢霍芬海姆。 因此，针对霍普的一系列低质行为令人发指。

不过，昨天发生的一幕，只是拜仁球迷的极端。 他们不能代表德国所有的普通拜仁球迷，普通球迷，更不能代表全世界无数的拜仁球迷。 相比之下，我们不得不赞扬 FC Bayern 的公关方式，我非常喜欢这家具乐部，因为它致力于推广正确的价值观。 昨天比赛的最后一幕，远比比分和过程更暖心。 赛后，上至德国足协、拜仁高层，下至两队球员，大家一致的态度是对霍普最大的支持，也是对极端球迷的强烈回应。

鲁梅尼格说：“这些人是足球的敌人。他们总是说这是我们的俱乐部，不，这不是你们的俱乐部。我们希望我们拜仁与这些人无关。” 对极端球迷的不良行为零容忍，也是拜仁120年来一直秉持的价值观。 这不是真正热爱足球的人想要的足球。 为此，仍有不少球迷粉饰“50+1”。 虽然“50+1”有利也有弊，但粉丝也有表达自己的权利，但方式不能走极端。 更何况，对于这些极端球迷所在的球队来说，“50+1”对他们所热爱的俱乐部的表现毫无益处。

昨天赛后，拜仁极端球迷组织代表发表声明：“你们不必接受我们的措辞，但我们别无选择。因为只有这样才能引起必要的关注。如果每一次类似的情况都发生，你打断了足球比赛，你再也享受不到完整的90分钟了，今天的打断太可笑了，足球还是很脏，球迷还是那么叛逆和不妥协，我们反对集体处罚，FxxK你DFB。”

时至今日，这些极端粉丝依然坚定地坚持到底。 他们站在自己的利益出发点未必是错的。 毕竟世界最脏球队，足球从来就不仅仅是新闻、明星、电视、直播和键盘。 对于常年“战斗”在前线的看台球迷来说，足球对他们还是有归属感的。 或许有人会说，我们不在德国，不了解他们的环境，无法感同身受。 但我还是想冒着被骂的风险说一句：足球应该是健康的，即使对的事情走极端也是错的。

至此，当德甲官方宣布上赛季收入超过40亿欧元时，我们必须意识到一件事：德甲也是属于世界的联赛，就像足球是属于世界的运动一样。 任何国家的职业联赛都不应该孤立。 的。 也就是说，超级粉丝纷纷组织起来，他们得到了什么？ “50+1”依然是限制德甲欧战的瓶颈，德甲每个赛季都会投入数亿欧元用于德甲的全球化。 既然德甲是全球性的赛事，刚刚获得“最佳项目奖”，那么德甲应该也是世界性的。 每支德甲球队都属于他们在全世界的球迷。 真正的球迷，难道他们不希望自己的球队成为欧冠冠军吗？ 足球作为一个世纪以来的世界第一运动，也是世界上唯一一项爱的人多于不爱的人的运动。 不应该被赋予正能量吗？

当我们过分强调权利时，我们可能会被指责为文化差异，但我们需要认识到，权利必须是合法合理的，必须是法律赋予的。 只有这样，权利才能得到保障。 说白了，直到昨天才明白球迷为什么对他如此敌视的霍普，在目睹了这个“黑暗时代”之后，谁又能剥夺他去自己建造的球场看球的权利呢？ 为什么极端球迷会干涉霍普去球队主场观赛的权利？

在批评我无视这些极端的拜仁球迷之前，我建议大家先看看霍普的话，“为什么我不能再去我的球场了？那些犯罪的人应该远离球场。我只想知道这一切是如何开始的。”